Krása? Velmi subjektivní hodnota

11. června 2012 v 17:39 | Anne(já) |  Témata týdne

Ano, existují věci, které se zdají krásné většině lidí, ale naše vnímání krásy se člověk od člověka liší. A také záleží na době, ve které člověk žije. Dříve se za ideál krásy považovaly plné tvary, dnes ulpíváme zrakem na plochých modelkách. Ale o tom zase tolik psát nechci.
Vnímáním krásy se zabývá filosofická disciplína Estetika (z řec. aisthetikos - vnímavost, cit pro krásu). Estetické úvahy provázely filosofii již od počátků, ale jako samostatnou disciplínu ji vymezil až v roce 1750 A. G. Baumgarten.
Pythágorejci spatřovali krásu v dokonalosti matematického řádu světa (měli silnej žaludek). Tento řád byl podle nich tvořen nezávisle existujícími čísly a jejich poměry. Tuto jejich teorii podporují i výsledky řady experimentů. Zjisti například, že vzdálenost otvorů na flétně vytváří mezi sebou poměry dané nízkými (do 10) přirozenými čísly. Za nejdokonalejší ze všech poměrů však považovali tzv. zlatý řez.
Platónův pohled na umění se nazývá "mimetický" (podle slova mimesis=nápodoba). Ve svém díle tuto svoji teorii rozvíjí na příkladu 3 lavic. Jedna lavice existuje jako idea, jedna existuje jako skutečný řemeslný výrobek a poslední existuje jako umělecké dílo. Ta poslední má podle Platóna ale nejmenší cenu, jelikož se jedná jen o odraz ideje.
Aristoteles říká, že působením umění vzniká všechno, čeho tvar je v duši. Tedy, že působením umění vytvoří umělec odraz svých citů. Jeho systém se taktéž nazývá mimetickým, ale není zdaleka tak pesimistický, jako Platónův. Podle něj je záliba v napodobeninách člověku přirozená. Umění je prostředkem k uvolnění citu.
Středověká křesťanská filosofie spatřuje veškerou krásu v Bohu. Bůh je nejvyšší krása a tedy veškerá krása pochází od Boha a ne od člověka.
Alexander Gottlieb Baumgarten svým spisem Aesthetica vyhlásil estetiku za speciální oblast filosofie a zároveň ji tak pojmenoval. Byl přesvědčen, že vedle logiky rozumu je potřeba prozkoumat ještě logiku obrazotvornosti. Obrazotvornost považoval za nižší, zmatený, ale přesto důležitý stupeň poznávacího procesu.
Immanuel Kant se estetikou zabývá ve spise Kritika soudnosti (kritické období). Podle něj je velice důležitý vkusový soud, který není součástí rozumu a je výrazně subjektivní. Vkus je jedinečný a nelze jej zobecňovat. Krása podle Kanta není v obsahu, ale ve formě (narozdíl od Hegela). Dělí umění na mechanická (řemesla apod.) a estetická (smyslem je pocit libosti).
V moderní době se pojetí estetiky různí. Estetika je vnímána pod vlivem různých filosofických směrů.
Aneb, právě jsem si zopakovala na září maturitní otázku číslo jedna do hude
 

Buď první, kdo ohodnotí tento článek.

Komentáře

1 Sárinka* Sárinka* | Web | 11. června 2012 v 18:16 | Reagovat

Tvůj blog je super! Moc se mi líbí. Jen tak dále hezky pokračuj. ;)) :)
Kdybys chtěla, přijď klidně i na můj právě rozjíždějící se blog. Tvá návštěva mě rozhodně velmi potěší. Těším se. :)
Pa*

2 Anne Anne | E-mail | Web | 11. června 2012 v 18:30 | Reagovat

[1]: Dík za koment...na tvém blogu jsem byla a přihlásila se do soutěže :-) ale myslím, že příznivce spíš najdeš mezi stejně starýma holkama :-)

3 Sárinka* Sárinka* | Web | 11. června 2012 v 20:03 | Reagovat

Zdarec!! :D Začni si shánět hlasy do 1 kola SONB, které končí ve čtvrtek. Hodně štěstí. S. ;))

http://saariinka.blog.cz/1206/sonb-1-kolo#pridat-komentar

4 Anne Anne | E-mail | Web | 11. června 2012 v 20:15 | Reagovat

Cíleně se mi shánět hlasy nechce...ale tak třebas někdo zahlasuje...uvidí se :-)

5 BaraCornellia BaraCornellia | Web | 11. června 2012 v 21:12 | Reagovat

My na střední máme mít estetickou výchovu. Nevíš, co by to mohlo být? Na internetu jsem četla něco o výtvarce, ale na stránce EOA mi připadá, že to souvisí s tvůrčím psaním.
Když říkáš "ale to se člověk od člověka liší"... Tak jsem přemýšlela, jestli lze říct, že existují chutě. Někdo zvládne sníst plno pálivé omáčky a nic to s ním neudělá, zatímco jiný olízne lžičku a z uší mu vyšlehnou plameny. Někomu něco chutná, jinému ne. (Moc to nesouvisí, ale... :D)
To, co tu říkáš o těch známých lidech, je zajímavé. Většinu jsem nevěděla (vlastně až na Aristotela jsem nevěděla vůbec nic ;)).

6 BaraCornellia BaraCornellia | Web | 11. června 2012 v 21:16 | Reagovat

[4]: A dala jsem hlas, zasloužíš si ho :)

7 Anne Anne | E-mail | Web | 11. června 2012 v 21:20 | Reagovat

Díky...no u nás na gymplu to znamenalo, že si můžeš vybrat buď hudebku, nebo výtvarku (bohužel nešlo obojí)...a ano, každej člověk má samozřejmě jiný chutě...a jinej vkus a jinak vidí svět (nevím, do jaké míry, ale věřím, že se to liší hodně, jen si to neumímwe vzájemně sdělit)

8 Pheania Pheania | 12. června 2012 v 21:31 | Reagovat

Žiaľ musím Ťa opraviť; pomer zlatého rezu nie je 2:3... Jeho hodnota je cca 1,618034 a sám pomer má zložitejšie vyjadrenie, ktoré písať nebudem (pretože sa mi nechce a nájsť sa dá ľahko)...
Nuž, prosím o nápravu tejto zavádzajúcej informácie :)

9 Anne Anne | E-mail | Web | 12. června 2012 v 21:35 | Reagovat

[8]: To by ale odporovalo tomu, co pythágorejci prosazovali, že? a navíc tuhle informaci mám s vypracované maturitní otázky, kterou jsem dostala přímo od učitelky hudebky...

10 Pheania Pheania | 13. června 2012 v 16:52 | Reagovat

[9]: Hudobníci si často s matematikou veľmi nerozumejú, takže nie je ťažké pochopiť pôvod a dôvod chyby (a navyše: errare humanum est), vďaka za opravu :)

11 Anne Anne | E-mail | Web | 13. června 2012 v 17:00 | Reagovat

[10]: Pátrala jsem po tom na wikipedii a vážně to vypadá o dost složitěji. Takže jsem to buď špatně pocchopila, nebo je to nějaká chybka...díéky za upozornění, snad je zbytek informací v pořádku

12 Anne Anne | E-mail | Web | 13. června 2012 v 17:01 | Reagovat

[11]: a omlouvám se za předchozí poněkud prudší reakci :-)

13 Pheania Pheania | 13. června 2012 v 17:40 | Reagovat

[11]: Je to asi tak; že zlatý rez je, keď rozdelíš úsečku na dve časti, menšiu a väčšiu, pričom pomer väčšej časti k menšej je rovnaký ako pomer celej úsečky k väčšej časti.. keď sa na to pozrieš, umiestnenie rezu v rámci úsečky sa približuje dvom tretinám - a to je možno to, prečo to tak bolo napísané.. a chybné bolo snáď len to vyjadrenie z hľadiska matematiky :)

Tvoja reakcia sa mi vôbec nezdala byť prudká... Ja sa ospravedlňujem, ak moje trvanie na presnosti a nadšenie pre matematiku vyznelo nevhodne a ak by Ti bolo proti srsti :-)

14 Anne Anne | E-mail | Web | 13. června 2012 v 17:53 | Reagovat

[13]: Vůbec se neomlouvej, jsem ráda, že konečně vím, jak to je...takže jak bys to vyjádřila správně za použití těch 2:3? já jsem naopak matematický ntitalent (na konci prázdnin z matiky dělám reparát)

15 Pheania Pheania | 13. června 2012 v 22:58 | Reagovat

[14]: Matematicky by to správne nebolo, pretože by sa to tak dalo vyjadriť len približne, nie presne.
Keď si pozrieš obrázok zlatého rezu
(napr. tu, zlatý rez úsečky AB je v bode E:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/72/Zlaty_rez.JPG/640px-Zlaty_rez.JPG )
tak vidíš, že je to podobné, ako keď rozdelíš úsečku na tretiny, preto dve ku trom - preto: zlatý rez je približne v dvoch tretinách.
O niečo správnejšie by bolo napísať 3:2 (než 2:3), pretože výsledok tohto delenia je 1,5 a to je opäť podobné hodnote zlatého rezu (ktorá je asi 1,618).

Nemáš voči matematike averziu? :-)

16 Anne Anne | E-mail | Web | 14. června 2012 v 0:11 | Reagovat

[15]: Díky za vysvětlení...jo, já se s matikou fakt nekamarádím a budu nejradši, když se jí zbavím :-D AAle momentálně jí musím zasvětit celý prázdniny, tak se z toho zcvoknu

17 rolex classic women fake rolex classic women fake | E-mail | Web | 31. října 2012 v 13:45 | Reagovat

Q. What kind of cake do you get at a cafeteria?
http://www.theirwatches.com/

18 mother of the bride gowns mother of the bride gowns | E-mail | Web | 2. května 2013 v 8:02 | Reagovat

Q. Why did the baby strawberry cry?
http://www.untildress.net/flower-girl-dresses.html

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama